close

5 trucuri pe care le folosesc jurnaliștii pentru a ne păcăli și pe care noi le credem – trebuie să le eviți pe cât posibil

În lumea de astăzi, ne confruntăm adesea cu știrile false. Linia dintre adevăr și zvonuri devine încețoșată și lipsită de importanță pentru jurnaliști. Pentru a nu fi înșelat de propagandă și manipulat de mass-media, este important să înțelegem principiile acestui concept.

 

1. Presupuneri subiective

Compară cele două titluri ale aceleiași știri: „Student disperat comite o crimă din cauza sărăciei” și „Un bărbat aproape ucide o bătrână pe nimic exact”. Ești de acord că aceste exemple formează opinii diferite despre criminal?

În primul exemplu, îți pare rău pentru el, iar în al doilea, vrei să-l pedepsești. Un cititor care nu cunoaște circumstanțele și faptele reale nu poate înțelege ce s-a întâmplat cu adevărat, așa că acceptă pur și simplu opinia jurnalistului.

 

2. Sondajele publice de opinie

Întrucât statisticile și sondajele pot fi argumente foarte puternice și credibile, jurnaliștii le folosesc foarte des. Le iubesc atât de mult încât uneori fac propriile lor sondaje.

Ai observat câte reviste, ziare și site-uri web adună opiniile cititorilor și face concluzii pe baza acestora? Deci, sociologii (aceștia sunt cei care fac acest lucru profesional) nu recomandă să crezi astfel de sondaje. Iată de ce:

– jurnaliștii nu folosesc eșantioane; eșantionarea este un principiu foarte important care se bazează pe legile matematice și pe formulele de calcul foarte dificile. Sociologii au nevoie de mult timp să vadă aceste rezultate, în timp ce jurnaliștii întreabă pe toată lumea.

– ei pun întrebări într-un mod greșit; pentru a putea spune că rezultatele unui sondaj sunt imparțiale, ar trebui să adresezi întrebări și să formezi răspunsuri în același mod.

Jurnaliștii pun adesea întrebări foarte emoționale și nu iau în considerare toate opiniile. Acest lucru limitează răspunsurile și împinge oamenii spre o anumită concluzie.

– ei nu pun întrebări și îi lasă pe oameni necunoscuți; oamenii sunt înclinați să-și ascundă opiniile dacă sunt diferite de majoritate. Și invers, ei o demonstrează și o exagerează dacă sunt de acord cu alți oameni. Acest efect a fost descris de un politolog german, Elisabeth Noelle-Neumann ca fiind „Spirala tăcerii”.

 

3. Prezentarea informațiilor în afara contextului

După interviuri, oamenii de rând sunt adesea nemulțumiți de rezultatul conversației. Și adesea scriu despre asta pe paginile lor de social media. Acest lucru se întâmplă deoarece jurnaliștii nu spun adesea despre ce esre interviu, dar folosesc fraze separate și le dau un alt sens.

Imaginează-ți că i-ai spus unui jurnalist că atunci când erai în liceu te-ai îndrăgostit de un jucător de fotbal. Și jurnalistul scrie despre asta fără partea școlară. Fără această parte, alți oameni ar putea crede că ești îndrăgostit acum; așa se nasc zvonurile.

 

4. Folosirea etichetelor 

„Oponenții”, „dictatorii”, „teroriștii” și „oficialii corupți” – toate acestea sunt etichete gata făcute pe care ziariștii le folosesc pentru a manipula conștiința noastră.

 

5. Filtrarea informațiilor

Un alt truc este filtrarea informațiilor; un jurnalist spune niște știri, dar nu spune totul despre ele. Pentru o anumită reacție, un jurnalist poate doar să ofere detaliile.

Uneori, jurnaliștii ignoră în mod deliberat știrile „inconveniente” și, invers, fac faptele nesemnificative mai importante. Asemenea lucruri se fac de obicei pentru propagandă.